ChatSEO vs Marvedo: SEO asistanınızı nasıl seçmelisiniz?

Benzer arayüzlerin arkasındaki kapsamı kontrol edin.

ChatSEO yardım merkezi Search Console bağlantısını, belirli planlarda Google Analytics erişimini ve WordPress ya da Shopify’a içerik yayınlama akışını açıklıyor. Marvedo’nun açılış kapsamı araştırma, teknik denetim, SEO asistanı, içerik üretimi ve GEO takibini içerir. Büyüme ve Ekip paket kapsamlarında GA4, yayın takvimi ve CMS akışları; Ekip kapsamında rol yönetimi, API ve MCP bulunur. Karşılaştırmada ihtiyaç duyduğunuz bağlantıları, site sayısını ve ekip iş bölümünü aynı paket üzerinden değerlendirin.

Tablodaki farkları puan toplamına çevirmek yerine işinizin koşullarıyla karşılaştırın. Siteniz farklı bir altyapıda çalışıyorsa, desteklendiği belirtilen bir bağlantının adı tek başına işinizi çözmez. İçerik yayınını editörünüz yürütüyorsa doğrudan yayın özelliğinin sizin için değeri de değişebilir. Önce eksik olduğunda işi durduracak koşulları işaretleyin; ardından kolaylık sağlayan ayrıntılara geçin.

Denemeye genel bir istek yerine belirli bir kararla başlayın.

Küçük bir eğitim platformunun sitesini yönettiğinizi düşünün. Üç kurs sayfası arasında hangisinin açıklamasını önce güncelleyeceğinize karar vermek istiyorsunuz. İyi bir deneme isteği, bu sayfaların adreslerini, hedef okuyucuyu ve işletmenizin sunabildiği eğitimi açıkça belirtir. Kullanılacak tarih aralığını ve değerlendirmede dikkate alınmasını istediğiniz ölçütleri de eklersiniz. Böylece asistanın yanıtını yalnızca ikna edici olup olmamasıyla değil, verdiğiniz bağlama uyup uymamasıyla değerlendirirsiniz.

Ardından önerinin dayanağını isteyin. Hangi sayfa veya veri, hangi kararı destekliyor? Asistanın elinde gerekli bilgi yoksa bunu söylemesi beklenmelidir. Eksik ürün ayrıntısının kesinmiş gibi tamamlanması, temiz yazılmış bir yanıtı uygulamaya uygun hale getirmez. Denemenin bir bölümünde bilerek eksik bağlam bırakabilirsiniz; amaç ürünü şaşırtmak değil, gerçek hayatta eksik bilgiyle nasıl çalıştığını görmek olmalıdır.

İlk yanıttan sonra bir düzeltme yapın: Örneğin önerilen kursun yeni dönemde açılmayacağını belirtin. Asistanın önceliği nasıl güncellediğine ve önceki öneriyle tutarlılığı nasıl açıkladığına bakın. İşletme bilgisi zaman içinde değişir. Yararlı bir SEO asistanı değerlendirmesi, yalnızca ilk taslağın kalitesini değil, yeni bilgi geldiğinde kararın yeniden kurulmasını da kapsar. Bu iki ürüne aynı senaryoyu vermek, farkları daha anlaşılır hale getirir.

Önerinin kanıtını konuşmanın dışında da anlaşılır tutun.

Sohbet içinde bir öneri kolayca anlaşılabilir, ancak birkaç hafta sonra başka bir ekip üyesi neden o sayfanın seçildiğini bulamayabilir. Bu yüzden deneme çıktısını kısa bir karar notuna dönüştürün. Notta sayfanın adresi, ele alınan sorun, kullanılan veri aralığı ve önerilen değişiklik yer alsın. Ayrıca hangi bilgilerin işletmeniz tarafından sağlandığını yazın. Böylece ürünün ürettiği yorum ile sizin verdiğiniz bağlam birbirine karışmaz.

Bir asistanı değerlendirirken cevabın uzunluğunu kalite ölçütü yapmayın. Uzun bir açıklama hâlâ hangi sayfanın değişeceğini söylemiyor olabilir. Kısa bir görev notu ise kanıtı ve kabul koşulunu açıkça belirtebilir. Yanıtın ekip arkadaşınıza aktarılmasını deneyin. O kişi ek bir toplantı olmadan işe başlayabiliyor mu? Başlayamıyorsa hangi bilgi eksik kalıyor? Bu sorular, sohbet arayüzünün günlük çalışmada ne kadar işe yaradığını ortaya çıkarır.

Kaydedilen analizler de aynı gözle incelenmelidir. Bir kaydın bulunabilmesi ile kararın anlaşılabilmesi farklı ihtiyaçlardır. Deneme sırasında eski bir bulguya dönün ve hangi koşullarda üretildiğini yeniden okuyun. Güncel verilerle geçmiş bir öneriyi karıştırmamak için tarihleri görünür tutun. Bu çalışma yöntemini ürünün içinde veya kendi karar dosyanızda uygulayabilirsiniz; gerekli olan, ekibin ortak bir kayıt disiplinine sahip olmasıdır.

İçerik önerisi ile yayına alma adımını ayrı değerlendirin.

Asistanın önerdiği başlık ve metin, yayınlanmadan önce ürün gerçeğiyle kontrol edilmelidir. Kurs örneğinde tarih, eğitim kapsamı, katılım koşulları ve fiyat gibi ayrıntıları yetkili kişi doğrular. Bir içerik taslağının akıcı olması bu kontrolü gereksiz kılmaz. Denemede küçük ama önemli bir ayrıntıyı seçin ve kaynağıyla eşleştirin. Aracın üretmediği, sizin sağlamanız gereken bilgileri açıkça listelemek, sonraki taslakların daha iyi hazırlanmasına da yardımcı olur.

ChatSEO’nun belgelerinde açıklanan yayın bağlantıları sizin altyapınıza uygunsa, değerlendirmeye bir taslak gönderme denemesi ekleyebilirsiniz. Önce hangi alanların aktarılacağını ve son incelemeyi kimin yapacağını belirleyin. Başlığın, sayfa adresinin, iç bağlantıların ve görsel açıklamalarının doğru kaldığını kontrol edin. Burada verdiğimiz adımlar, uygulanacak değerlendirme önerileridir; ürün içinde test ettiğimiz bir onay sistemi veya geri alma özelliği iddiası değildir.

Marvedo’da aynı değerlendirmeyi araştırma notundan editöre, takvimden CMS taslağına uzanan bir görevle yapın. Büyüme ve Ekip kapsamındaki onaylı ve zamanlanmış yayın akışında metnin, bağlantıların ve hedef sayfanın doğruluğunu kontrol edin. Ürün açıklamaları ve marka dili için gereken düzenlemeleri kaydedin. Yayından sonra seçtiğiniz sorguların performansını ve GEO soru setindeki marka anılmalarını takip edin. Bir yapay zekâ yanıtında adınızın geçmesiyle sitenize kaynak bağlantısı verilmesini ayrı kaydedin; ölçüm tarihini ve platformu koruyun. Araştırma, yayın ve ölçümün aynı görev etrafında izlenebilmesi, ekibin nerede yeniden çalışma yaptığını anlamanızı kolaylaştırır.

Kredi tüketimini gerçek bir görev üzerinde hesaplayın.

22 Eylül 2026 kontrolünde ChatSEO’nun resmi yardım sayfası Starter başlangıcını aylık 29 avro ve 100 kredi olarak açıklıyor; kredi hacmi ve seçilen plan bedeli değiştirebiliyor. Fiyatlandırma sayfasında bir kredi bir gönderilen mesaj olarak tanımlanıyor. Marvedo’nun özel betası ücretsizdir; Başlangıç, Büyüme ve Ekip için aylık 29, 79 ve 199 ABD doları önerilir. Marvedo tutarları lansman öncesi taslaktır; kesin ticari koşul veya hemen satın alınabilir abonelik değildir. Farklı para birimlerini ve kullanım birimlerini doğrudan eşitlemeden toplam ihtiyacınızı hesaplayın.

Kredi hesabında ilk soruyu tek başına saymak yeterli değildir. Bir görev bağlamı açıklamayı, öneriye itiraz etmeyi, eksik bilgiyi eklemeyi ve son notu düzenlemeyi gerektirebilir. Denemenizde bu konuşmanın tamamını kaydedin. Kaç mesajla kullanılabilir bir teslimata ulaştığınızı ölçün. Sonra bunu haftalık iş sayınızla birlikte düşünün. Buradan çıkaracağınız tahmin kendi kullanımınıza aittir; bütün kullanıcılar için aynı maliyet veya verim iddiası oluşturmaz.

Marvedo’yu değerlendirirken araştırma kredisi, içerik taslağı, taranan sayfa ve görünürlük ölçümü haklarını ayrı hesaplayın. Her mesajı aynı tüketim birimi saymak, farklı işleri görünmez hale getirebilir. Bir haftada kaç araştırmayı içerik görevine dönüştürdüğünüzü, kaç sayfayı taradığınızı ve hangi soruları tekrar ölçtüğünüzü kaydedin. Kurulum ve inceleme süresini de ekleyin. Böylece paket kapsamını yalnızca etiket fiyatıyla değil, tamamladığınız işle karşılaştırabilir ve ihtiyaçlarınıza uygun bir aylık çalışma düzeni oluşturabilirsiniz.

Ekip kullanımında görev sahibini baştan belirleyin.

Bir kurucu asistanla konuşurken editör ve geliştirici çıkan işi uyguluyor olabilir. Bu durumda ürünün iyi yanıt vermesi kadar devir sürecinin anlaşılır olması önemlidir. Hangi bilgiyi kurucu sağlayacak, hangi iddiayı editör kontrol edecek ve hangi teknik değişikliği geliştirici yapacak? Bu soruları deneme başlamadan yanıtlayın. Aynı görevin iki kişi tarafından farklı varsayımlarla yürütülmesi, araç kalitesinden bağımsız olarak tekrar iş çıkarır.

ChatSEO’da ihtiyaç duyduğunuz ekip ve entegrasyon koşullarını seçtiğiniz plan üzerinden doğrulayın. Marvedo’nun Başlangıç, Büyüme ve Ekip kapsamlarını karşılaştırırken site ve kullanıcı sayısıyla birlikte ortak görevler, yayın onayı ve rol yönetimine bakın. Birden fazla müşterinin verisiyle çalışıyorsanız her görevin hangi siteye ait olduğunu belirgin tutun. Denemede araştırmayı yapan kişinin işi editöre, editörün de yayın sorumlusuna nasıl devrettiğini izleyin. Yeni bir ekip üyesinin karar geçmişini anlayabilmesi de değerlendirmeye dahil olsun.

Deneme sonunda bu altı soruya somut yanıt verin.

Değerlendirmeyi bir başarı hikâyesi yazma amacıyla değil, karar almak için yürütün. Aynı görevi iki üründe de tamamlayamıyorsanız nedeni not edin: erişim eksikliği, açıklanmayan kapasite, uygun olmayan bağlantı veya yetersiz bağlam farklı durumlardır. Bunları tek bir olumsuz puanda birleştirmeyin. Kullandığınız veri aralığını ve deneme tarihini kaydetmeniz, ürünler güncellendiğinde karşılaştırmayı yeniden yapmanızı kolaylaştırır.

• Bağlam: Asistan doğru siteyi, okuyucuyu ve işletme koşullarını dikkate aldı mı?
• Kanıt: Önerinin dayandığı sayfa veya veriyi kendiniz kontrol edebildiniz mi?
• Belirsizlik: Eksik bilgi görünür kaldı mı, yoksa kesinmiş gibi tamamlandı mı?
• Teslimat: Editör veya geliştirici yapılacak işi ek açıklama olmadan anlayabildi mi?
• Maliyet: Bütün konuşma, inceleme ve düzeltme adımlarını hesaba kattınız mı?
• Kontrol: Yayına alınan değişikliği kimin ve nasıl doğrulayacağı belli mi?

Türkçe içerik için kendi editoryal örneğinizi kullanın.

Türkçe çalışan bir ekipseniz denemeyi yalnızca İngilizce bir ürün tanıtımıyla sınırlamayın. Gerçek okuyucunuza hitap eden kısa bir sayfa seçin ve işletmenizin kullandığı terimleri ekleyin. Aynı kavramın müşterileriniz tarafından farklı söylenişleri varsa bunu belirtin. Sonuçta yalnızca yazım yanlışlarını aramayın; cümlelerin doğal olup olmadığını, teknik terimlerin açıklanıp açıklanmadığını ve okuyucunun beklediği bilgiyi kolayca bulup bulamadığını inceleyin. Bu ölçütler herhangi bir ürünün Türkçe kalitesi hakkında önceden verilmiş bir hüküm değildir.

Editöre hem ilk taslağı hem son halini gösterin. Hangi değişiklikler yalnızca üslup içindi, hangileri anlamı veya ürün gerçeğini düzeltmek için yapıldı? Bu ayrım, aracın sizden ne kadar uzmanlık istediğini anlamanızı sağlar. Teknik olarak doğru görünen bir cümle, müşterinin anlayacağı dilden uzak olabilir; akıcı bir cümle de işletmenizin vermediği bir sözü içerebilir. İki tür düzeltmeyi ayrı kaydedin ve sonraki görevde daha iyi bağlam vererek farkın azalıp azalmadığını gözlemleyin.

Veri bağlantılarınız, yayın akışınız ve ölçüm ihtiyacınız seçimi belirlesin.

Belgelenmiş CMS yayın akışlarını, belirli planlarda ek veri bağlantılarını ve açıklanmış kredi modelini bugün kullanmanız gerekiyorsa ChatSEO’yu doğrudan değerlendirmeniz mantıklıdır. Yine de kullandığınız altyapı, gerekli izinler ve gerçek görev maliyeti kendi denemenizde doğrulanmalıdır. Bir ürünün özellik sayfası sizin işinize uyumun veya çıktı kalitesinin bağımsız kanıtı değildir.

SEO araştırmasını editör, takvim, CMS yayını ve GEO ölçümüyle birlikte yürütmek istiyorsanız Marvedo’nun kapsamını değerlendirin. Bir sayfanın araştırmasını yapın, içerik görevini hazırlayın ve seçtiğiniz paket kapsamındaki yayın ile ölçüm adımlarını inceleyin. Başlangıç için beta erişim talebi oluşturabilirsiniz. Bu sayfa e-posta uygulamanızda mesaj hazırlar; gönderme adımını siz tamamlarsınız ve erişim davetle sağlanır. Son kararınız, ekibin tamamlayabildiği işin kalitesi, kullanılan veri ve toplam çalışma maliyetine dayansın.